Да, о " часе Земли", когда сознательные жители выключают весь электрический свет и о загрязнении светом - знаю. Однако. Если взять те же фотографии ночной Земли, сделанные из космоса, и поглядеть на территорию России, а потом на Европу и США - сразу станет понятно, кто тут у нас главный загрязнитель))) Уж территории Урала и Сибири, и Поморья еще очччень долго не грозит этим загрязнителем светом стать, ага. Главные загрязнители - мегаполисы, крупные европейские и американские города с пригородами, в РФ - это клочок европейской части, в основном компактно у Мск и СПб.
Думаю, основная масса "лишнего" света мегаполисов - это рекламные вывески и различные подсветки зданий и витрин, всяческие гирлянды и прочие световые эффекты в городском пейзаже "для красоты" и прочее, в общем-то то, без чего легко можно обойтись (и какая экономия энергии). Не знаю, смогут ли жители крупных городов прям вот так сразу отказаться это всего этого светящегося великолепия, но скажем сделать нечто вроде "комендантского часа", когда в глухое время, скажем с 3 до 5-6 утра, все эти вывески выключаются и остается лишь самый необходимый свет - освещаются только дороги, вполне реально уже сейчас, а в перспективе все-таки от этого отказаться. А для освещения дорог допустим предусмотреть гибкую систему освещения, когда интенсивность света зависит от времени суток, уровня естественного освещения, загруженности трассы (много машин/людей - больше света, мало машин/людей - мало света, нет машин/людей - нет света). Кстати, датчики включения света реагирующие на определенный объект уже существуют. Ну вот как-то так)

Июлья Спасибо большое за такой подробный и интересный ответ!

Вот не очень я поняла что именно вы хотите услышать прочитать в ответ на ваш пост,но , мне вот кажется что световое загрязнение это конечно плохо и даже очень, но отказаться от освещения улиц привычным для всех способом как в крупных так и в малых городах будет и есть весьма затруднительно. я не знаю по какому принципу работают фонари, которые накапливают и сохраняют дневной свет затем, чтобы ночью его использовать в освещении, но мне кажется , такое освещение, которое смогут дать они, будет не достаточно. это как машины на солнечных батареях они то ездят, но медленно. так же я не считаю что реально "фильтровать" количество света излучаемого фонарями, в смысле ,много машин - много света, мало машин - мало света. все равно стабильно даже теже датчики работать не буду, а сколько это нужно средств что бы перевести город с одного способа освещения на другой. я думаю это экономически нецелесообразно, а если взять во внимание что проблемы экологии и мира в целом политиков и властей не интересуют вообще, то переход на такой способ освещение города - не светит вообще))

хотя сама идея мне нравится)

Beatriz У нас такой проект, который нужно делать при участии людей со стороны, жителей городов) И все, что вы написали - прекрасно для этого подходит.
Спасибо за развернутый отзыв!

Jayebird ухты) я думаю это очень интересно,надеюсь ваш проект пройдет очень успешно)

Beatriz Спасибо!